Advertisement
ADVERTISEMENT

Ganó Delfina Gómez con 72,760 votos por arriba de Alfredo del Mazo

ArtículosRelacionados

Por  Félix Santana Ángeles

De acuerdo con los resultados del PREP contenidos en la web del Instituto Electoral del Estado de México con fecha de corte 5 de junio de 2017 a las 13:00 hrs., en el cual contabiliza 17,772 actas de cómputo, queda en evidencia que el sistema del IEEM, sumó votos falsos a favor de la Coalición del PRI, Nueva Alianza, Partido Verde y Encuentro Social a través de un algoritmo computacional.

En esa suma ilegal, se asignaron votos inexistentes a cada uno de los distritos electorales beneficiando al PRI, por ejemplo, el que menos votos recibió fue el Distrito 36 de Zinacantepec, incorporándole 2,651 sufragios ficticios, seguido por el distrito 34 de Toluca con 2,741 apócrifos, las cantidades aumentan hasta inyectar 7,232 votos en el Distrito 14 de Jilotepec, 11,300 votos en el Distrito 10 de Valle de Bravo ó 12,787 sufragios en el Distrito 9 de Tejupilco, todos ellos, falsos.

A cada uno de los 45 distritos electorales locales, se le habrían asignado indebidamente 5,358 votos en promedio, alcanzando un total de 241,145 votos ficticios que equivalen al 4.16%, de la votación, esto significa que metieron más votos falsos, que los 176,178 votos nulos (3.04%) registrados el día de la jornada electoral.

La manipulación de votos falsos es tan sensible que al eliminarse el incremento artificial de Alfredo del Mazo, de los 21 distritos que ganó tramposamente, sólo se quedaría con 17 distritos electorales y perdería el Distrito 1 de Chalco, 3 de Chimalhuacán, 20 de Zumpango y el 35 de Metepec, pasando a engrosar los triunfos de MORENA, quien elevaría su número de 20 a 24 distritos electorales en los que habría alcanzado el triunfo.

Sin considerar la compra de votos, la distribución de tarjetas rosas, ni el cúmulo de acciones fraudulentas para acercar votos a favor del candidato Alfredo del Mazo Maza y sólo utilizando los resultados del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), el candidato de la alianza encabezada por el PRI salió derrotado frente a la maestra Delfina Gómez de MORENA.

La alianza PRI, PVEM, NA y PES de acuerdo al PREP, conquistó 1 millón 955 mil 347 sufragios, sin embargo, al eliminarse los 241 mil 145 votos falsos que le asignó indebidamente el sistema de manera automática, sólo se quedaría con 1 millón 714 mil 202 votos, es decir por debajo de MORENA que logró 1 millón 786 mil 962 sufragios.

En palabras simples, la profesora Delfina Gómez ganó la Gubernatura del Estado de México con el 32.15% de la votación total, superando a Alfredo del Mazo por 72,760 votos (1.31%), quien se quedaría sólo con el 30.85% de los sufragios, estos datos resultan congruentes con los arrojados por el PREP, en las primeras horas, después de cerrar las votaciones.

Adelantándose al mensaje que AMLO daría a través de su red social la noche de la elección, la dirigencia del PRI creó un ambiente de triunfo utilizando a Pedro Zamudio, presidente del IEEM para dar a conocer los resultados de su Conteo Rápido, que no es más que un ejercicio matemático que mostraba “una diferencia estadísticamente significativa” que otorgaba la victoria a Alfredo del Mazo con 2 puntos por arriba de la candidata de MORENA.

La única forma de evitar que roben burdamente la elección, es hacer los cómputos fuera del sistema electrónico del IEEM, porque no hay garantías de que el algoritmo utilizado en el PREP que suma votos falsos a favor del PRI, no sea utilizado durante el cómputo y calificación de la elección, durante la sesión de los 45 distritos electorales que inicia el próximo miércoles 7 de junio.

 

Para consultar el análisis completo haz clic aquí.

2017-06-07 14_05_44-Películas y TV

https://www.dropbox.com/s/8osm4mqhsgct40v/An%C3%A1lisis%20PREP%20-%20EDOMEX%202017.xlsx?dl=0

Prensa Universitaria

Prensa Universitaria

Desde hace 10 años documentando posibles abusos y actos de corrupción en los entes públicos Estatales, contribuyendo al fortalecimiento de la cultura de la transparencia y la rendición de cuentas. Actualmente ofrecemos mayor diversidad de contenido noticioso. En PrensaUniversitaria.com.mx creemos que cada ciudadano es un colaborador importante para denunciar con documentos oficiales, audio o video hechos que merezcan ser expuestos de manera abierta y libre.

Articulos Relacionados

Next Post

Deja un comentario

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist