La 60 Legislatura mexiquense avaló modificaciones a la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México para establecer que senadores, diputados locales o federales y miembros de partidos políticos puedan aspirar a convertirse en auditor superior de fiscalización y avaló prohibir a quien ocupe el cargo, al igual que a los auditores especiales, ser dirigentes de institutos políticos durante sus funciones.
Con las modificaciones, se establece que el aspirante a auditor superior no deberá haber sido, durante los tres años anteriores a su designación, titular de dependencias u organismos auxiliares del Poder Ejecutivo del estado, magistrado, juez, presidente municipal, integrante de tribunales administrativos, organismos autónomos estatales o dirigente de partido político alguno.
La propuesta, presentada por la diputada Mariana Uribe Bernal, en nombre del Grupo Parlamentario de morena, fue votada a favor por legisladores de esta bancada, del PT, PES y del grupo sin partido, en tanto que votaron en contra los diputados del PRI, PAN, PRD y PVEM, así como las legisladoras de morena Elba Aldana Duarte, Alicia Mercado Moreno y Beatriz García Villegas, además de que se registró la abstención de legisladores de diversas bancadas.
El dictamen elaborado por la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), fue presentado al Pleno por el presidente de ese órgano legislativo, el diputado Tanech Sánchez Ángeles (morena), quien puntualizó que con las reformas no se incurre en violaciones a otros ordenamientos superiores y se garantizan los derechos consagrados en las constituciones federal y local.
La iniciativa enfocada a reformas a las fracciones III y IV del artículo 11 y la fracción I del artículo 17 de la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México también establece que la experiencia de mínimo cinco años en áreas como transparencia o rendición de cuentas puede ser igualmente considerada para el cargo de auditor superior.
La legisladora morenista Elba Aldana Duarte manifestó que la iniciativa plantea una innecesaria modificación que afectaría una fórmula democrática y que su esencia vulnera la legalidad e imparcialidad del OSFEM, los cuales, indicó, son principios rectores de la fiscalización y recordó que en el ámbito federal no se han realizado cambios similares.
Subrayó que la modificación planteada parece un “traje elaborado a la medida perfecta” para alguien que se haya desempeñado en el Poder Legislativo y cuestionó por qué no se explica de manera clara y específica el motivo de la iniciativa; además, recordó que en el pasado morena ha criticado situaciones que ahora se busca repetir con la propuesta aprobada.
