Inseguridad dentro y fuera de la UAEM
Sobre la inseguridad que aqueja a la comunidad universitaria, las autoridades han referido en diversas ocasiones que lo que sucede fuera de sus instalaciones ya no es responsabilidad de la UAEMex, sin embargo, estudiantes reportan diversas situaciones en las que se han visto vulnerados dentro de la propia universidad.
Al respecto, Fernando Javier Aparicio González, director de Seguridad y Protección Universitaria, concedió una entrevista al periódico El Universal, en la que admite que, a pesar de que han “tratado de resolver los incidentes con rondines y patrullaje de unidades universitarias”, la delincuencia les “ha dado la vuelta”. Asimismo, reconoció que la cantidad de denuncias recibidas en redes sociales “podrían ‘apanicar’ a la comunidad[1]”, a pesar de las estrategias implementadas para atenderlas, en conjunto con la policía municipal y hasta la Guardia Nacional, una declaración más que inquietante puesto que revela la superioridad táctica y organizativa de los delincuentes en comparación con el cuerpo de seguridad que se supone les haría frente.
Mientras tanto, las y los estudiantes señalan que se han venido presentando robos al interior de las instalaciones, lo que perciben como la consecuencia de un abandono paulatino de las medidas de seguridad que se habían implementado para autorizar el ingreso a CU (como la revisión de vehículos o la identificación de personas), los propios integrantes de seguridad institucional admiten no conocer los protocolos de actuación correspondientes. Además del reciente robo de una motocicleta, se han reportado diversos robos, acoso e intentos de secuestro en los alrededores de CU.
La situación ha motivado diferentes manifestaciones por parte del estudiantado, como el reciente cierre de Tollocan a la altura de la Facultad de Humanidades y la manifestación de ayer en Rectoría por parte de grupos feministas, exigiendo una mayor seguridad, con medidas como concretar las detenciones de los delincuentes, la colocación de cámaras de vigilancia y la realización de más rondines y no limitarse a la protección solamente de los edificios de la administración central.
Renovación de la dirección en la prepa 1
La situación se complica en el plantel, ya que uno de los aspirantes a dirigirlo, antes subdirector, ha sido señalado por hostigamiento y a pesar de que se apela al olvido tratando de negar la existencia de las acusaciones, lo sucedido quedó registrado en una nota del diario Puntual[2], en la que se recaban las declaraciones de las estudiantes y también el inicio de denuncias formales con la asesoría de la oficina abogado general de la universidad ¿qué fue lo que sucedió con estas denuncias?, ¿sirvió para algo el haber sido acompañadas y asesoradas por la universidad? Los hechos datan del 2020, y, no sólo no hubo ningún tipo de sanción a los denunciados, sino que ahora uno de ellos, ahora aspira a una posición de mayor poder.
Votaciones en la Facultad de Ciencias de la Conducta
De acuerdo con el comunicado emitido por la Facultad, el promedio en términos porcentuales para determinar a la aspirante a la dirección, queda de la siguiente manera: Gabriela Hernández Vergara, fue favorecida 39.20% Juan Carlos Favela Arriaga, 21.70%, Francisco Márquez Vázquez, 17.57%, una vez más, ocupar una subdirección parece ser un factor determinante para quien aspire a dirigir la institución.
Nuevas denuncias ante el OIT
Se presenta la denuncia el 13 de mayo del 2022, inconformidad por el abuso de poder por parte de las autoridades administrativas de la Facultad de Medicina, así como por el conflicto de interés a causa de beneficios salariales injustificados y trato preferencial a personal a su cargo y a quienes señalaron como “amistades”, sin apegarse a lo establecido por la legislación institucional.
31 de octubre de 2019, departamento del transporte sobre incidente de tránsito con motociclista en estado de ebriedad ocurrido en Oaxaca, quien en ese momento no contaba con el dinero para pagar los daños, por lo que el síndico municipal se comprometió a depositar el pago posteriormente, Sin embargo, el Lic. Rubén Ochoa Mora no aceptó que se depositara a la cuenta institucional, sino que proporcionó los datos de su cuenta bancaria personal, por considerarlo “más fácil”, pago que confirmó por la cantidad de 28,500, la cual debió destinarse a la reparación de la unidad, que finalmente fue cubierta por el seguro, de modo que tendría que aclararse el destino final del dinero depositado.
Convocatoria para tiempos completos para CU Texcoco
Se denuncia una práctica que ha sido consistente en la emisión de este tipo de convocatorias, las cuales, en lugar de ser presentadas públicamente para la participación de docentes que consideren reunir los requisitos para aspirar a una plaza de tiempo completo o una definitividad, que se emiten “en corto” y con recomendaciones de quienes deberían obtenerlas, usualmente personas allegadas o amigos de los funcionarios, se hace necesario que las convocatorias sean difundidas ampliamente para el conocimiento de todo el personal docente, lo que se traduciría en un beneficio para toda la comunidad y para la calidad de nuestra casa de estudios.
[1] https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/detectan-caza-de-motorratones-universitarios
[2] http://diario-puntual.com.mx/de-frente-alumnas-de-uaem-ratifican-denuncias-sobre-acoso/
