ChatGPT realizó un análisis gramatical a la norma que Laura Benhumea cumplió, pero no de manera literal, según la UAEMéx.
La IA detectó problemas de ambigüedad que tal como sucedió en la realidad derivó en dos tipos de interpretaciones, única e individualizada. Posteriormente realizó una propuesta para solucionar el problema en elecciones futuras.
1. Análisis Gramatical del Texto Original
Texto original:
«Constancia de no haber sido sancionado por falta a la responsabilidad universitaria expedida por el o los Consejos de Gobierno del espacio académico en el que tenga o haya tenido adscripción o, en su caso, del Consejo Asesor de la Administración Central, y la Secretaría de Rectoría»
Elementos y Observaciones:
- «Constancia de no haber sido sancionado por falta a la responsabilidad universitaria»
- Núcleo: La palabra “constancia” es el sustantivo principal que se está definiendo.
- Complemento: La frase «de no haber sido sancionado por falta a la responsabilidad universitaria» especifica el objeto o contenido que certifica el documento.
- «expedida por el o los Consejos de Gobierno»
- Participio pasivo “expedida”: Funciona como adjetivo calificativo del sustantivo “constancia”.
- Determinante “el o los”: La alternancia entre singular y plural («el o los») introduce ambigüedad. Aunque gramaticalmente se reconoce que puede aplicarse a un único órgano o a varios, no queda explícito que, en caso de múltiples adscripciones, se requiere una constancia por cada uno.
- «del espacio académico en el que tenga o haya tenido adscripción»
- Complemento del nombre “del espacio académico”: La frase “en el que tenga o haya tenido adscripción” es una proposición subordinada adjetiva que modifica “espacio académico”.
- Observación: Se utiliza el singular “espacio académico”, lo que podría interpretarse como que la constancia se emite respecto a un único espacio, generando confusión si la persona ha estado adscrita a varios.
- «o, en su caso, del Consejo Asesor de la Administración Central, y la Secretaría de Rectoría»
- Conjunción “o”: Introduce una alternativa para el ente emisor de la constancia.
- Estructura coordinada: Se agrega “y la Secretaría de Rectoría” para incluir otra entidad emisora.
- Ambigüedad: La redacción no especifica si esta alternativa sustituye a la anterior o se suma a ella, y tampoco aclara si la exigencia es individualizada o consolidada.
Problemas de Ambigüedad:
- La ambigüedad principal radica en la discrepancia entre el uso de “el o los Consejos de Gobierno” (permitiendo tanto singular como plural) y “del espacio académico” (en singular). Esto lleva a interpretaciones diversas:
- Interpretación única: Podría entenderse que se requiere una constancia que abarque, de forma global, la situación del candidato.
- Interpretación individualizada: La intención, según el espíritu normativo y la exigencia práctica, es que cada adscripción (cada espacio académico) cuente con su constancia específica, puesto que cada uno tiene su propio órgano emisor.
2. Reescritura Propuesta
Para evitar cualquier ambigüedad y dejar claro que se debe entregar una constancia por cada adscripción en la que se haya laborado, se propone la siguiente versión:
Reescritura:
«Constancia de no haber sido sancionado por falta a la responsabilidad universitaria, expedida por el Consejo de Gobierno de cada uno de los espacios académicos en los que se tenga o se haya tenido adscripción; o, en su caso, expedida por el Consejo Asesor de la Administración Central y por la Secretaría de Rectoría.»
Aspectos aclarados en la reescritura:
- «de cada uno de los espacios académicos»:
- Se especifica que, si se ha tenido adscripción en varios lugares, se requiere una constancia emitida por el órgano correspondiente de cada uno de ellos.
- Determinación del Emisor:
- Se utiliza “el Consejo de Gobierno de cada uno de los espacios académicos” en lugar de la ambigua construcción “el o los Consejos de Gobierno del espacio académico”, eliminando así la duda sobre si se trata de un único documento o de varios.
- Estructura alternativa clara:
- Se mantiene la alternativa «o, en su caso, expedida por el Consejo Asesor de la Administración Central y por la Secretaría de Rectoría» para quienes correspondan, con una coordinación que también indica la posibilidad de requerir ambos documentos de forma individual.
Esta versión reestructurada clarifica inequívocamente que, para quienes han estado adscritos a varios espacios académicos, es necesario presentar una constancia por cada adscripción.
