8 de febrero de 2017
Un acalorado debate entre Hiram Piña Libien y Fermín Carreño en el 2016 nos sirve para aclarar (según lo reportado por la ASF) si eran becas o salarios aquellos jugosos montos que la UAEM dio a quienes no eran estudiantes de la institución en el 2011.
Hiram Piña: los que trabajamos en la universidad y formamos parte en el gabinete del señor rector somos hombres de manos limpias, si gusta el día que quiera doctor, leer mi manifestación de bienes y mis estados de cuenta bancarios con mucho yo se los presento.
Fermin Carreño: hágalos públicos por favor.
Hiram Piña: y se los doy a usted también.
Fermin Carreño: hágalos públicos, ¿para qué me los enseña a mí?
Hiram Piña: porque hay la duda, ¿por qué? porque hay circunstancias que se tergiversan como el señalar en beca algo que era una relación contractual civil que no pertenecía a la relación alumnos…
Ahora les explico a detalle en el siguiente video.
En el dictamen de la Auditoría Forense de la cuenta pública 2011 podemos encontrar el número de personas becadas y los montos totales de las becas, y posteriormente completamos el dato de cuánto se recibió por cada uno de los becarios:
Se contrató a 438 personas que se identificaron como becarios, a quienes les cubrieron pagos por $55,534,400 cincuenta y cinco millones quinientos treinta y cuatro mil cuatrocientos pesos. En este caso la beca otorgada por persona habría sido de $126,791.00 ciento veintiséis mil setecientos noventa y un pesos.
De la misma forma, respecto de los tres contratos celebrados con el ISSSTE, se contrató a 160 y 203 personas en los años 2011 y 2012, bajo la modalidad de becarios, a quienes les cubrieron pagos por $27,662,300 veintisiete millones seiscientos sesenta y dos mil trescientos pesos y $8,368,400 ocho millones trescientos sesenta y ocho mil cuatrocientos pesos, respectivamente. En este caso la beca otorgada por persona habría sido de $172,889 ciento setenta y dos mil ochocientos ochenta y nueve pesos, y $41,224 cuarenta y un mil doscientos veinticuatro pesos, respectivamente.
Con el análisis de la información y documentación proporcionadas por la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), relativas a los seis contratos celebrados con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), se constató que por los servicios prestados cobró 275,006.6 miles de pesos, de los cuales a su vez pagó a 438 becarios $55,534,400 cincuenta y cinco millones quinientos treinta y cuatro mil cuatrocientos pesos, sin haber presentado la documentación comprobatoria y justificativa que los acrediten. En este caso la beca otorgada por persona habría sido de $126,791.00 ciento veintiséis mil setecientos noventa y un pesos.
217 personas que recibieron pagos por parte de la UAEM, conforme a la lista de becarios por un total de 22,513,400 (veintidós millones quinientos trece mil cuatrocientos pesos), no fueron reportadas por el IMSS como fuerza de trabajo. En este caso la beca otorgada por persona habría sido de $103,748.00 ciento tres mil setecientos cuarenta y ocho pesos.
Según la lista de becarios, la UAEM pagó a 26 personas 6,207,400 millones de pesos, y en los resúmenes ejecutivos de personal presentados al IMSS como anexo a la factura de la UAEM aparecen con un importe de 4,407,300 millones de pesos, por lo que se obtiene una diferencia pagada de más por 1,800,100 millones de pesos. En este caso la beca otorgada por persona habría sido de $238,746.00 doscientos treinta y ocho mil setecientos cuarenta y seis pesos.
Conforme a la lista de becarios, la UAEM pagó a 195 personas 26,813,700 millones de pesos, y según el anexo de la factura emitida al IMSS muestra la cantidad de 59,731,600 millones de pesos, por lo que resulta una diferencia pagada de menos por 32,917,900 miles de pesos. En este caso la beca otorgada por persona habría sido de $137,506.00 ciento treinta y siete mil quinientos seis pesos.
La UAEM no presentó evidencia de los pagos a 414 personas, reportadas por el IMSS como fuerza de trabajo, que se relacionan en el anexo a la factura expedida a favor del IMSS por un monto de 82,298,200 ochenta y dos millones doscientos noventa y ocho mil doscientos pesos. En este caso se presume pago simulado. Por lo que de haber sido también becarios les habría tocado de $198,788.00 ciento noventa y ocho mil pesos por persona o pero si no hubo personas ¿a dónde se fue ese dinero?
Al respecto de todo lo anterior, la UAEM informó a la Auditoría Superior de la Federación que «de estos pagos no retuvo el Impuesto Sobre la Renta, ya que las personas no asumen obligaciones de prestación de servicios personales subordinados con la Universidad Autónoma del Estado de México, o bien con un tercero, y su regulación se prevé en el Reglamento de Becas de la Universidad Autónoma del Estado de México.» Luego entonces, si su regulación se prevé en el Reglamento de Becas, eran becas.
Becas de ensueño en la UAEM
| Pago en MXN | |||
| Núm. Becarios | General | Por becario | |
| 438 | $ 55,534,400.00 | $ 126,791 | |
| 160 | $ 27,662,300.00 | $ 172,889 | |
| 203 | $ 8,368,400.00 | $ 41,224 | |
| 217 | $ 22,513,400.00 | $ 103,748 | |
| 26 | $ 6,207,400.00 | $ 238,746 | |
| 195 | $ 26,813,700.00 | $ 137,506 | |
| 414 | $ 82,298,200.00 | $ 198,788 | |
| Totales | 1653 | $ 229,397,800.00 | $ 1,019,692.51 |
En contraste tenemos el último monto otorgado en becas durante la administración 2013-2017 que fue de $182,000,000 ciento ochenta y dos millones de pesos, lo que nos da una diferencia a favor de los no alumnos de $47,397,800.00 cuarenta y siete millones trescientos noventa y siete mil ochocientos pesos. Parecería que la UAEM invirtió más en becar a los no estudiantes de la Verde y Oro, en el año 2011.
Encuentra el detalle de todas las irregularidades encontradas por la ASF en la Auditoría Forense: 11-4-99015-12-0408:
Por otra parte y respecto al reto lanzado por Hiram Piña Libien en el que pretendía mostrar sus Manifestaciones de Bienes para que pudiéramos ver que tiene sus manos limpias (al igual que todo el gabinete actual) jamás lo cumplió. Un compañero estudiante las pidió por transparencia y nos las hizo llegar por lo que de igual manera aquí las dejamos, para que vean el nivel de «transparencia» que contiene el documento. Parece que por ninguna vía logró mostrar aquello que nos revelaría que tenía las manos limpias.
¿Así va a ser de transparente si llega a la rectoría?
